Archive for the 'Objectif nul' Category

Merci Tinne

Wednesday, November 7th, 2007

Les problèmes institutionnels, ce n’est vraiment pas ma tasse de thé. Non que ça me désintéresse au plus haut point mais c’est tout comme.

Je trouve surtout que la tuyauterie, eh bien, ce n’est pas important, ce n’est que le moyen. Et toutes les gesticulations qu’on trouve autour des questions institutionnelles, ça me fait plus penser à des mâles en rut qui marquent leur territoire en pissant aux frontières qu’à des hommes et des femmes politiques qui font avancer le bien commun.

Ce qui compte, c’est surtout le projet politique qu’on met en oeuvre grâce à ces tuyaux (même s’il est vrai qu’il y a des tuyaux qui facilitent plus la mise en oeuvre que d’autres, mais ça reste accessoire).

Je le disais déjà il y a plus d’un an, dans une carte blanche. Et je n’ai pas changé d’avis.

Bref, aujourd’hui, qu’on splitte ou pas BHV, peu me chaut…

Non, ce qui me glace le sang, c’est la fin du cordon sanitaire. Comme l’expliquent Ronny et François, les”commissaires” flamands ont voté comme un seul homme avec le Vlaams Belang (normal pour des commissaires, c’est vrai).

Sauf Tinne Van Der Straeten, députée Groen! de Bruxelles.

Rien que pour ça, Tinne vient de gagner mon éternel respect…

Record battu

Monday, November 5th, 2007

Super.

Après Justine Henin, Kim Clijsters et Kim Gevaert, la Belgique a une nouvelle championne : l’Orange Bleue.

Madame Bleue vient donc de battre le record de durée d’une négociation pré-gouvernementale (soyons positifs).  Félicitations!

Plus que 4 mois et la grossesse sera arrivée à terme… Chouette…

Tout ça pour pouvoir être inscrit dans le Guinness  Cara Pils Book des Records. C’est pas très sérieux.

Parce que, pendant ce temps-là, la Terre continue de (mal) tourner.

– Par exemple, un journaliste arrête de bloguer parce qu’il a peur pour son intégrité physique et celle de sa famille. Et presque tout le monde s’en fout. Enfin, du côté des politiques, hein, bien plus intéressés par leurs querelles de plateaux(-)télés (oui y a un double sens). Pas des bloggueurs, qui ont parfois un peu chaud aux miches et se souviennent de la phrase de Brecht (même si ce n’est pas de lui). Si ça continue, on devra faire appel à RSF (han, je rigole)…

– Par exemple encore, “des simples belges” dépensent des centaines de milliers d’euros pour titiller le nationalisme de leur concitoyens. Drapeaux bruxellois pendus aux quatre coins de la ville (mais pourquoi cette violence?), panneaux Decaux qui nous crient “I want you for Belgium” (mais pourquoi cette violence?) et qui c’est qui paie? Mystère… Même si Le Pan subodore un coup du CDF pour le “I want you…” et que le “simple belge” à l’origine des drapeaux bruxellois est cdH. Bon, autant le dire tout de suite: ça ne vous mènera à rien de m’envoyer tous ces brols, je suis totalement imperméable au nationalisme. Par contre, si vous avez de l’argent en trop, je n’ai rien contre les chèques…

– Par exemple ter, le 8 novembre aura lieu la première audience sur le fond du procès en appel du DHKP-C (et le 7, la projection du film “Résister n’est pas un crime” au Festival des Libertés)

– Par exemple enfin, voilà-ti pas que la droite se décomplexe et manifestera pour la croissance le 10. On aura tout vu…

Mais sinon, moi ça va… Je vous laisse, je vais aller m’entraîner à Docteur Maboul. En moins d’une minute et 2 secondes, c’est jouable…

35 heures!!!

Tuesday, October 30th, 2007

Oui oui, en France il y a une loi qui interdit de travailler plus de 35h…

L’orange blette parle de vert

Monday, October 22nd, 2007

Ca y est. L’orange blette parle de développement durable.

Si c’est comme pour la justice et la sécurité, cela n’augure rien de bon…

Rien que l’utilisation du terme “développement durable”, ça pue l’arnaque.

(comment ça, je suis mauvaise?)

Aaaaah, faire de l’écologie sans les écolos. Facile. Mais tellement trompeur. On va encore avoir droit à une floppées de mesurettes médiatiques. Qui n’arrangeront rien. Mais on en parlera beaucoup et tout le monde sera content.

Et puis on se rendra compte que ça n’aura pas été suffisant.

Mais on s’en fout.

Ce sera pour les prochaines élections.

De l’hyper long terme donc…

Pour le fun, rappelons-nous le score des partis de l’Orange blette au Pacte écologique à la belge (qui, finalement, n’était pas noyauté par Ecolo et que même la Fondation Nicolas Hulot a reconnu que, finalement, c’était quand même bien):

cdH 5,5/10

MR 1,5/10

Pas glorieux hein…

Allez, je vous remets les liens pour qu’on rigole un peu en comparant ce qu’ils vont prévoir et ce qu’ils nous ont promis… La synthèse est ici et l’analyse approfondie là-bas.

Et Charleroi, la lala lala! Et Charleroi, laaaaa lala lala lalaaaa

Thursday, October 11th, 2007

Et hop là!

On relit ceci.

Et puis on lit ça.

😀

L’orange blette

Wednesday, October 10th, 2007

Bon.

Faut vraiment que je me reprenne.

122 jours que l’Orange bleue se cherche et ça n’a valu qu’un seul petit post sur ce site. Et encore, sur l’impossibilité de la verduriser.

C’est inacceptable, j’en suis bien consciente.

Je vais donc me rattraper sous vos yeux ébahis!

(hop hop hop hop)

Donc, voilà. Depuis hier matin, l’Orange bleue a donc un troisième point d’accord. Ouf.

Après le remaniement budgétaire et la non sortie du nucléaire, c’est donc l’immigration et l’asile qui font l’objet d’un compromis.

Et franchement, s’ils continuent sur leur lancée, on n’est pas sortis de l’auberge…

Quelques petites réflexions en vrac:

– une prison où on ne met que les mères et les enfants, ça reste une prison. Même si on y donne des cours. Et les enfants bannis des centres fermés sauf en cas d’expulsion imminente, ben ça veut encore une fois clairement dire qu’on se fout des législations internationales…

– on se retrouve dans un débat du même type que l’adoption par les couples homos, l’avortement, l’euthanasie, etc. Que ce soit légal ou pas, ça existe déjà! Les sans-papiers sont déjà là. Qu’on régularise tout le monde. Ca fera des sous en plus pour notre sécurité sociale et les impôts. Je le répète. Ils sont déjà là. Il y a DEJA des travailleurs au noir, des gens exploités par les marchands de sommeil, etc. Et ça arrange bien les patrons. Au sens premier du terme hein, pas au sens gauchiste. Parce qu’un sans-papier, mine de rien, c’est hyper rentable. Y en a plein, ils ont peur, ils sont sur-exploitables , ils ne coûtent pas grand chose et ils rapportent beaucoup, …

– du coup, je m’estomaque en entendant Laurette déclarer qu’avant d’ouvrir la question l’immigration économique, on ferait bien de penser aux chômeurs wallons… Ils ont bon dos les chômeurs wallons… Qu’on s’attaque d’abord aux employeurs au noir.

Enfin bon.

Là, ils sont en train de causer justice et sécurité si j’ai bien compris.

Hem.

Les projets de l’Orange blette, ça promet une belle Belgique sarkozyste. Sans le côté people de Sarkozy. Mais ça peut s’arranger. Tiens, Leterme il épouserait pas la femme de Jacques Mercier?

Juste pour le fun. Je rappelle à toutes fins utiles que le cdH est dans le même groupe parlementaire européen que l’UMP et Berlusconi. Pas le MR pourtant fan de la première heure. Finalement, hein…

Oui oui oui… Tout se perd ma p’tite dame…

Tuesday, September 4th, 2007

Alors comme ça, Ecolo, ce ne serait qu’une bande de mous du genou qui n’ose même pas venir à la rescousse de l’orange-bleue?

C’est en tout cas ce que je retiens des commentaires qui sont faits depuis hier sur les revendications d’Ecolo quant à une éventuelle participation aux négociations gouvernementales.

Pourtant, allez. Prenons les choses point par point…

  • Recommencer depuis le début et intégrer le programme d’Ecolo aux négociations.

C’est quand même la moindre des choses, non? Aller au pouvoir, c’est pour gouverner. Pas pour se partager les mandats. Pour gouverner, faut un programme. Et comme le seul point d’accord actuel de l’orange-bleue est la non sortie du nucléaire, ça s’annonce assez mal.

Et encore, le programme d’Ecolo c’est aussi la fermeture des centres fermés, l’individualisation des droits sociaux,  la légalisation du cannabis, la réduction du temps de travail à 32h, … Bref que des choses qui seront très facilement intégrables dans une déclaration de politique gouvernementale CDH-MR-CD&V-VLD… (heureusement qu’il n’y a pas le PS, eux qui veulent “travailler pour vivre mieux”)

  • Intégrer Groen!

Parce que, oui, les écologistes ne sont pas issus d’un même parti national. Mais ils sont les seuls à faire groupe commun à la Chambre (et pas que là d’ailleurs). Parce que l’écologie politique transcende les frontières (même si elles sont linguistiques). Ce qui n’a pas l’air d’être le cas pour le socialisme, le libéralisme, l’humano-chrétientisme et le nationalisme (… Hem… Oui… Je sais… C’est facile…)

  • Ejecter la NVA

Parce que:

Tout simplement…

Les mauvaises langues diront que celles-ci sont tout aussi honteuses… (et elles auront sans doute raison)

Bref, le pouvoir oui. Mais pour y faire quoi? Depuis le soir du 10 juin, seul Ecolo a répondu. La Belgique n’est pas encore prête… Molle du genou sans doute…

De la naissance d’un nouveau clivage…

Wednesday, August 29th, 2007

Alors que le Roi gâchait vainement son week-end à trouver une solution à la formation d’un gouvernement orange bleu, les verts francophones se retrouvaient, comme ils en ont l’habitude chaque fin d’été, dans un coin perdu (mais ensoleillé) au fond des Ardennes pour leurs traditionnelles Rencontres Ecologiques d’Eté.

Le seul point d’accord des futurs partenaires de l’orange bleue étant la non sortie du nucléaire et les verts belges étant beaucoup trop unionistes au vu des standards du reste du monde politique belge, il ne restait aux écologistes francophones qu’à se concentrer sur des sujets éminemment plus sérieux.

Sans doute avez-vous encore quelques réminiscences de vos études pour les uns ou de vos lectures pour les autres. Les noms de Lipset et Rokkan ne vous sont certainement pas inconnus. Ou plutôt leur réflexion (et celle d’autres après) sur la partition du monde politique selon différents clivages doit-elle vous dire sérieusement quelque chose. Oui, les axes possédant/travailleur, chrétien/laïc, rural/urbain, matérialiste/post-matérialiste, …

Et bien, ce week-end, ce qui n’était qu’une querellette de blog (sur ce blog, oui) s’est définitivement transformée en un clivage idéologique des plus puissants.

Baptiste en est témoin et je lui demanderais, en toute magnanimité de compléter ou rectifier mes propos, mes souvenirs de ce samedi soir historique ayant pu sans doute être altérés par l’abus de produits équitables et locaux…

A l’instar du Roi, nous avons consulté les plus grands : Présidents de parti, Ministres d’Etat, Directeur de centre d’études, Ministre en fonction, Député-e-s, Sénateurs, Directeur politique, … Des amitiés se sont brisées mais des contrats ont été reconduits.

Chacun-e a choisi son camp. Mais la fracture est grande. Les positions sont partagées et, ce, selon une ligne qui transcende Wallonie et Région bruxelloise. La réconciliation est assez difficile à envisager dans un futur proche.

Et vous ? Vous dites UN prout ou UNE prout ?

Le tenant d’un des deux camps fait (abusivement) appel à un (pseudo) petit expert français prénommé Robert pour appuyer sa position.

L’Académie française ne s’est toujours pas positionnée sur ce débat.

Jacques Mercier nous affirme que « Le mot est soit une interjection invariable soit un nom masculin. ». Je tiens quand même à rappeler au lecteur impartial que Jacques Mercier est mouscronnois…

Jean-Jacques Jespers ne nous a toujours pas répondu.

L’ombre du belgicisme plane sur le ou la prout… Même si le correcteur word branché sur « français (Belgique) » s’obstine à souligner « la » en vert (mais on sait qu’on ne peut pas lui faire confiance depuis ceci ).

D’aucun annoncent déjà triomphants que le choix du genre définirait la pureté des origines bruxelloises. Mais, à la réflexion, ça ne tient pas la route. L’accent bruxellois de Stéphane H est quand même vachement outre mosan. Et même moi, qui suis issue d’une famille de bruxellois immigrés en Wallonie et qui ai su ce qu’était « un ket » beaucoup plus tôt que ce qu’était « une quette », je revendique haut et fort mon féminin.

Bref, le débat est ouvert et est bien loin d’être refermé. Ami lecteur, choisis ton camp…

Le chicon, le chicon, que tu ne connaiiiiiiiiiiiiiiis pas!*

Monday, July 30th, 2007

Ca fait quelques jours que ça me chipote de faire un post sur Angelica et sa maman mais, à part “libérez-les bordel!”, il n’y a pas des masses de choses qui me venaient à l’esprit…

Faut dire que ce ne sont pas les sans-papiers dans les centres fermés prisons qui manquent. Mineurs ou pas. Et qu’ils doivent tous être libérés. Et les centres fermés.

Et puis j’ai lu un truc qui m’a chipoté. Je n’ai pas tout de suite tilté.

Selon des Equatoriens qui soutiennent Angelica et sa mère Ana, les deux femmes auraient été interpellées à la suite d’une dénonciation à la police de Dilbeek. Un riverain se serait inquiété de voir “deux Gitanes” dans le quartier.

Les policiers de Dilbeek fonctionnent donc à la délation. C’est l’été, ils doivent sûrement s’emmerder à mort entre deux visites de maisons dont les riches propriétaires sont en vacances.

Oui mais y a encore un truc qui me gêne.

Le riverain qui passe la journée à sa fenêtre à épier tout ce qui se passe dans sa rue? Faut dire que le Tour de France squatte toutes les chaînes de télé. En ces temps pluvieux, y a pas des masses d’autres choses à faire…

Non, c’est pas encore ça.

Le riverain inquiet de voir deux gitanes dans sa rue? Oui on se rapproche. Mon malaise grandit.

La police qui arrête deux personnes parce qu’elles seraient gitanes? Voilà!

Donc, être Gitan est un crime de la plus haute importance. Qui mérite une arrestation sur le champ. Sur base d’une dénonciation. On y est. Voilà, ce qui provoque ma nausée.

Plus encore que les procédures inhumaines de rapatriement. Plus encore que l’enfermement d’innocents dans les centres fermés. Plus encore que l’enfermement d’enfants dans les centres fermés.

Je vomis ce pays où on arrête des gens parce qu’ils sont “Gitans”.

Ca me troue le cul qu’on oublie si vite qu’on a déjà enfermé des gens juste parce qu’ils étaient gitans. Ou homosexuels. Ou communistes. Ou juifs.

Décidément, il est temps qu’on instaure l’obligation des cours d’histoire avant de diriger un pays…

Bon, je vous laisse, je dois passer un coup de fil. Y a un drôle de type qui traîne dans ma rue. Il a un vélo. Il doit sûrement avoir plein de produits dopants sur lui…

* version remastérisée du Gitan de Daniel Guichard, par moi-même quand j’avais 5 ans…

A bicyclette…

Wednesday, July 25th, 2007

Bon allez, j’avoue que j’aime encore bien parfois regarder le sport à la télé.

Je me souviens d’avoir vu un jour un match de foot à la télé complètement pétée (moi, pas la télé) et avoir compris d’un coup pourquoi c’était rigolo de jouer au foot: sentir l’herbe humide qui sent bon sous ses pieds et être exténué après 150 aller-retours entre les buts, j’avoue que je peux comprendre que ça vaut le coup. Et devant la télé avec des bonnes bières et des bons amis, ça vaut vraiment le coup aussi. Oui.

Pareil pour le volley ou le basket. Ou même le curling, tiens. Mais à toute toute petite dose.

Par contre le cyclisme, là, j’ai un blocage. Et le fait qu’on annonce que Vinokourov ait été testé positif samedi, ça n’arrange pas les bidons.

Regarder du cyclisme, oui. Mais le faire en sachant que tout est truqué? Où est le plaisir?

J’ai déjà fait le Ventoux. En bagnole. Et elle avait du mal. Alors, voir ces coureurs tout pimpants après des montées 30 fois pires?

Et j’ai rien contre les drogués, hein. Soyons clairs. Que du contraire. Mais contre les gens qui trichent, ça oui… Surtout quand le monde s’arrête de tourner pour les regarder en disant que tout va bien…