Et après? L’étoile?
Ardoise prévoit de renseigner des caractéristiques personnelles de toute personne entendue comme victime, témoin ou auteur au cours d’une procédure. Les agents utilisant ce logiciel devront renseigner la rubrique «état de la personne» et établir un profil de la personne en cliquant parmi les thèmes suivants: «homosexuel», «transsexuel», «handicapé», «sans domicile fixe», «personne se livrant à la prostitution», «travesti», «relation habituelle avec personne prostituée», «personne atteinte de troubles psychologiques», «usager de stupéfiants», «permanent syndical»… Près de 90.000 employés des forces de l’ordre seront, à terme, formés à l’utilisation de ce logiciel.
(source: tetu.com)
(article repris sur rue89.com)
La France est un pays formidable. Sarkozy, ça rime avec quoi encore?
April 15th, 2008 at 12:36 pm
ce qui est inquiétant c’est surtout qu’il faudra choisir. Le SDF transexuel toxicomane qui se prostitue et qui est syndiqué, il devra quoi… ? …choisir son activité principale ?
Je me demande aussi sur quoi un flic cliquerait, pour moi.
April 15th, 2008 at 2:46 pm
Bah, on n’est plus en 40, hein 😀
April 15th, 2008 at 4:35 pm
Et pour les papous y a pas prévu? Parce que il y a les papous papas et les papous pas papas. En plus il y a aussi les papous à pous et les papous pas à pous. Si vous ajoutez les pous papas et les pous pas papas, vous pouvez classifier comme suit : les papous papas à pous papas, les papous papas à pous pas papas, les papous pas papas à pous papas et les papous papas à pous pas papas.
Vont pas avoir facile hein?
Mais,quand même, bon dieu, que fait la police? ;-))
April 16th, 2008 at 8:58 am
Parfois on est un peu étonnés. Le formulaire de demande de carte d’identité et de passeport de l’ambassade belge aux Pays-Bas par exemple vous demande votre “titre de noblesse”. C’est pas particulièrement grave évidemment mais ca suffit pour se demander si on vit bien au 21ème siècle.
Au hasard, répondre : serf, manant ou vulgus pecum.
April 16th, 2008 at 1:54 pm
J’ignorais que «permanent syndical» pouvait être si stigmatisant…
April 16th, 2008 at 2:11 pm
Ouf, y a pas écologiste…
April 16th, 2008 at 4:17 pm
Heureusement que les journaux gays existent, hein, dites…
Sinon, on serait passés à côté de l’info…
À quoi ça tient la liberté… Snif…
(émotion)
April 16th, 2008 at 8:25 pm
@cat: c’est qu’écologiste c’est pas très dangereux…
😀
April 16th, 2008 at 8:40 pm
Quand même, se dire qu’il faudrait se déclarer écolo pour ne pas se faire tabasser, ça fout les jetons !
😀
April 16th, 2008 at 9:21 pm
écolo, c’est comme Borloo, c’est ça? 😀
April 16th, 2008 at 10:25 pm
“personne se livrant à la prostitution” et “permanent syndical” , c’est pas la même chose ? ah bon. 😉
April 16th, 2008 at 11:44 pm
Ah mince oui… Et pour écolo, y a déjà la catégorie homo :p
April 17th, 2008 at 8:44 am
Je pense qu’il faudrait penser à aller au commissariat avec un formulaire de notre cru et de poser des questions du même acabit au flic qui nous interroge, genre, “vous êtes plutôt:
– Frontiste?
– Mégretiste?
– Sarkozyste?
– Nazi?
– ou bien juste Facho?”
Prévoir une bonne couverture médicale avant tout de même…
(à noter qu’au moment où je tape ce commentaire, j’entends une publicité pour s’engager à la police… :D)
April 17th, 2008 at 10:02 am
Cath qui pose des questions aux ministres présidents ce matin “dans le poste”… Ça c’est rock n’roll !
April 17th, 2008 at 11:28 am
😀
Pour une fois que je ne sais pas écouter Questions publiques, y a ma question qui passe…
April 17th, 2008 at 12:14 pm
Et quelle etait la question? Et posee a qui?
April 18th, 2008 at 3:30 pm
une vague question liée aux problèmes d’identité des carolo-bruxellois suite à la prochaine fusion d’institutions…