Je ne suis pas une terroriste (bordel)

Thursday, April 16th, 2009 @ 1:12 am | Police partout...

J’ai appris par la presse que j’étais plus que probablement surveillée par la Sûreté de l’Etat[1] parce que « le fait de participer à des destructions d’OGM, des invasions de sites nucléaires, des intrusions au Shape, d’approcher de près des organisations suspectes (comme Blood&Honour ou le DHKP-C), des partis extrémistes ( “Comme ce membre du PRL qui avait donné conférence au Front national voilà plusieurs années” ), cela peut susciter l’ouverture d’un dossier. Pas contre un élu, mais contre un citoyen. »[2]

Que je sois mise sur le même plan que l’extrême droite, violente et dangereuse, m’exaspère et m’inquiète. Je ne suis, contrairement à eux, ni liberticide, ni nazi, ni violente, ni dangereuse.

J’ai effectivement participé (et je continue de le faire) à des actions pacifistes et non violentes, telles que la destruction d’OGM illégalement cultivés sur notre territoire ou les tentatives annuelles d’intrusion sur les bases de l’OTAN pour dénoncer la présence illégale d’armes nucléaires (Bomspotting) ou encore la défense de membres du DHKP-C qui avaient été abusivement emprisonnés et dont, pour un, l’Etat belge s’est rendu coupable de coalition de fonctionnaires du plus haut niveau en tentant de le livrer illégalement à la Turquie (ce qu’un juge néerlandais n’a heureusement pas permis).

Je rajoute même que je revendique également mes combats auprès des sans-papiers ou ma mobilisation contre l’arrestation abusive des membres du Secours Rouge ou mon soutien aux inculpés de Clabecq ou même encore mon combat contre les méthodes spéciales de recherche et la loi du 30 novembre 2008 dont je n’ai cessé de dénoncer les possibles dérives… dont nous pouvons avoir un aperçu aujourd’hui !

Que ma vie politique soit sous surveillance, ce n’est pas finalement cela qui serait le plus gênant. En tant que femme politique, mes combats sont publics et médiatisés. Si je voulais être anonyme, j’aurais sans doute opté pour une carrière dans le macramé… Par contre, que l’on commence à surveiller ma vie privée parce que mes opinions tenteraient à faire croire certains que je serais dangereuse vis-à-vis de l’ordre établi, cela je ne peux en aucun cas l’admettre.

Si je ne sais pas si je suis réellement surveillée par la Sûreté de l’Etat (bien que j’ai des fameux doutes vu les voix bizarres et la piètre qualité de certains de mes appels téléphoniques (Bert et Jacqueline, je vous salue)), je sais encore moins de quelle sorte de surveillance il s’agit. Savoir que je préfère la Rochefort 8 à la Saint-Feuillien (ou le contraire), que mon activité sexuelle est plus ou moins intense, que je joue régulièrement à la crapette, que mes mails sont truffés d’humour de mauvais goût, que je rencontre telle ou telle personne à tel moment, que Monsieur X m’appelle trois fois par jour, que j’ai une passion pour les petits chats, que je pars de chez moi à 8h35 tous les matins, … je ne vois pas en quoi cela améliore la sûreté de l’Etat ! Ni en quoi cela concerne quelqu’un d’autre que moi.

Pour moi, il s’agit purement et simplement d’une intimidation inadmissible. Je suis une citoyenne respectable (oui, j’ose le dire sans rire). Je n’ai commis aucun délit, ni aucun crime sauf celui de penser autrement, de se battre pour des causes essentielles qui concernent, pour la plupart, des dysfonctionnements iniques voire illégaux de notre Etat. Dans une démocratie, il me paraît impensable que la Sûreté de l’Etat puisse commettre de telles exactions en toute impunité. Je veux savoir qui est concerné par ces dossiers spéciaux et pour quel motif. Je voudrais donc que Parlement se saississe sans délai de la question… Encore faudra-t-il que les parlementaires qui sont visés par ces surveillances puissent avoir accès à ces informations…


[1] Article de Georges Timmerman, “Staatsveiligheid houdt 200 ‘extremistische’ politici in de gaten”, De Morgen du 4 avril 2009

[2] Article de Roland Planchard, « La Sûreté surveille aussi les politiques », La Libre Belgique du 06 avril 2009

11 Responses to “Je ne suis pas une terroriste (bordel)”

  1. Un passant Says:

    Mais mais mais … Mais alors si tu es surveillée, moi aussi !

  2. Monsieur Y Says:

    Ben si tu es dangereuse … pour l’Etat et les capitalistes ! Ca sert à rien de le crier : le système se croit tout permis, et toi tu dois fermer ta gueule !

    Allez, vivement le 7 juin, qu’on rigole un peu …

  3. thitho Says:

    “Je ne suis, contrairement à eux, ni liberticide, ni nazi, ni violente, ni dangereuse.”
    C’est justement ce qu’on te reproche…

    Mets un s à coalition de fonctionnaire, sinon il va se sentir tout seul…

    Un passant: te surestime pas.

  4. Un passant Says:

    @thitho
    Je me surestime pas en pensant être surveillé moi aussi.
    Je suis simplement complètement parano !

  5. Julien Uh Says:

    moi je suis aussi surveillé, nananaeuh 🙂

  6. LamamandYetL Says:

    Je crois que pour l’enquête sur les enquêtes,on peut malheureusement attendre la saint glin-glin 🙁

  7. Mornard,Jean-Jacques Says:

    Pour les jeunes ,sachez que cela n’a jamais cessé depuis la guerre froide à la fin de celle plus chaude de 1940-45 ,jusques à nos jours.
    Service militaire obligatoire dans les années 60.Tant qu’à faire C.O.R (candidat officier de réserve-meilleure solde) tests réussis après 3 jours à Everberg (centre de sélection militaire),refusé au dernier interview
    parce que mon père né en Russie en 1904 et sa mère bien avant.J’ai choisi pour le sport régiment sportif (UDA-devenu Air Commando ?)en tant que simple plouc-milicien,interdit d’exercices OTAN.Participé à de nombreuses manif.anti Franco-Salazar-Budapest-Prague ,etc.
    Marié en 1965 à Moscou (URSS).
    Depuis sur écoute et contrôle intermittent.Je m’en fous n’ayant rien à cacher sauf mon militantisme de gauche pour une société plus juste.Rarement dans la rue conséquence de séquelles de l’âge.

  8. melo Says:

    salut cat,

    étant une inconditionnelle silencieuse de ton blog, je souhaiterais que tu jettes un oeil à cette brochure et que tu la diffuses pour le mérite qu’elle a de représenter le combat de ces étudiants pour les sans papier..

    files.me.com/a.clairembourg/hl4ttt

    je ne suis que la graphiste dans l’histoire, mais je suis, tant que je le peux, dans un vrai combat de gauche..

    et non, tu n’est pas une terroriste, juste celle qu’on aimerait voir premier ministre 😉

    merci pour eux

  9. Un passant Says:

    Bon, alors allons-y.

    Moi je ne suis pas vraiment choqué par le fait que la Sûreté de l’Etat ferait des fiches sur des hommes et femmes politiques.

    Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi, sous prétexte qu’on fait de la politique, on serait exclu du champ de surveillance de la Sûreté.

    Bien plus, si la Sûreté existe, c’est parce qu’une loi a prévu sa création et ses règles de fonctionnement. Je ne suis pas un partisan inconditionnel de ce genre d’organismes mais leur existence est un mal nécessaire, même (surtout ?)dans une société démoncratique.

    La Sûreté de l’Etat belge n’est par ailleurs pas à comparer avec ce qui a pu exister en Allemagne sous Hitler et dans les pays de l’Est sous les régimes communistes divers et variés qui y ont sévi pendant plus de cinquante ans.

    Bref, beaucoup de bruit médiatique pour pas grand chose !

  10. Julien Uh Says:

    oué oué c’est ça

    juste, comme ça en… passant, que quand ledit adolph est arrivé au pouvoir, il s’est empressé de pomper les fiches de la sureté de l’état démocratique allemand qui l’avait précédé : hop là les opposants exterminés

  11. mamabea Says:

    Tout à fait d’accord avec Julien Uh.
    @ un passant, c’est pas possible d’être naïf à ce point ou alors c’est de la mauvaise foi??
    Notre société est si bien organisée, les gens sont déjà tellement fichés, par les banques de données de la sécurité sociale, du ministère des finances, du ministère de la justice, de la police, des banques, etc, etc, que je ne vois vraiment pas pourquoi il faut faire en plus des fiches sur certaines personnes, la plupart de gauche, politiques, syndicalistes, être humains engagés pour un monde meilleur.
    Qu’une loi existe ou pas n’est pas pour moi un critère, d’ailleurs tu as l’air si bien informé, peux-tu donner les références de cette loi et ses règles de fonctionnement ??
    @ Jean-Jacques, j’ai parmi mes proches des personnes qui ont eu aussi des problèmes à l’armée du fait de leurs opinion; solidarité de génération 😉

Leave a Reply